Die Praktiken der NGO's werden seit einiger Zeit auch in den Sozialwissenschaften unter dem Begriff "neue Staatlichkeit" kritisiert, weil sie gerne Eliten-Beratung machen.



Es sind mehr die Governanten und die gute Seele innerhalb eines Machtsystems. Die Mitarbeiter stammen aus der gesellschaftlichen Elite, an ihrer demokratischen Gesinnung kann man Zweifeln.



Solange die Mehrheit innerhalb einer Bevökerung unfähig ist, sich politisch zu formieren, solange wird es den gesell- schaftlichen Eliten im Staat und in den NGO's gelingen im Namen des allgemeinen Willens zu sprechen.



Nur echte demokratische Bewegungen können NGO's und Staaten hinwegfegen.

Man kann nur hoffen dass der Missbrauch von Kindern Einzelfälle waren. Die UNO kann man allerdings nicht als NGO (Non Gouvernent Organisation) bezeichnen.

...und die Konsequenz ist, dass die Bedürftigen nun noch weniger Spenden bekommen, da keinem zuzumuten ist, Geld an irgendwelche NOGs zu spenden, wenn er das Gefühl hat, dass damit die Sachen fnanziert werden, die Du angesprochen hast! Ist das alles traurig und beschämend !

Es ist meines Erachtens sehr ungerecht und überheblich, nichtstaatliche Hilfsorganisationen pauschal zu verurteilen. Damit wird die ehrliche und oft aufopferungsvolle Arbeit vieler hilfsbereiter Menschen in den Dreck getreten. Wenn ich mir die Zusatzinformationen auf deine Frage so anschaue, so erheischt deine einseitige Darstellung ja eigentlich nur Zustimmung. In einem stimme ich dir aber unbesehen zu. Es gibt speziell auf diesem Gebiet eine Unmenge schwarzer Schafe. Gerechterweise sollte man aber sich einmal über die Ursachen von Bestechlichkeit, Ausnutzung von Abhängigkeitsverhältnissen und allen anderen Formen von korruptem Verhalten Gedanken machen.

Schau einmal auf der Webseite der "staatlichen" Entwicklungshilfe beim DED und lies dir mal durch, was so ein Entwicklungshelfer an Geld bekommt. Es liegt in der Größenordnung von Sozialhilfe!.

Genau so sieht es bei den meisten NGO's aus. Wie nun das schöne Sprichwort so sagt, ist unter Blinden der Einäugige der König. Stell dir vor, du verwaltest ein Lager mit Kleidung, Nahrungsmitteln und Medikamenten und bekommst dafür klägliche Löhnung. Du weisst aber auch, dass in dem Entwicklungsland wo du arme und hilfsbedürftigen Menschen

unterstützt, ohne die Mitarbeit der örtlichen Machthaber, von Stammesfürsten usw. überhaupt nichts läuft. Wunderbar, du hast die Chance der Fels in der Brandung und der Einzige Gerechte zu sein. ( Schalte jetzt mal deine Denkwarze ein)

Anders Beispiel: Wenn du mit deinem Auto durch Europa fährst, zB durch Tschechien, die Slowakei oder auch Ungarn, so kommt es sehr oft vor, dass dich die Polizei herauswinkt.

Du wirst beschuldigt, irgend etwas getan zu haben und sollst eine horrende Summe zahlen. Wenn du dann genug herumlametierst und dein vorher präpariertes Portemonaie zückst, zahlst du nur die Hälfte, aber ohne Quittung in etwa 99 Prozent der Fälle. Kannst du dir das in Deutschland vorstellen? Theoretisch könnte jetzt der Groschen langsam fallen. Damit meine ich, dass die Ursachen der Miseren und deren Verursacher tausendfach verurteilungswürdiger sind als die, die helfen wollen oder müssen und leider eben nicht immer Heilige und Helden sind. Es sind die Umstände die diesen unschönen Auswüchse erzeugen. Du kannst über NGO's schimpfen oder nicht. Erst wenn die Leute, die an Kinderarbeit Millionen verdienen oder die Industrie die am abgeholztem Regenwald verdient eliminiert sind, kann der Sumpf trockengelegt werden. Ich bin viele Jahre meines Lebens in anderen Ländern Europas und Asiens gewesen und kenne die Dinge über die ich hier schreibe aus eigener Anschauung. Ich hoffe sehr, bei dir gibt es einen ähnlichen Hintergrund und du wolltest deinen Frust, über das, was uns alle so ärgert eigenlich mal Namen und Stimme geben.